elnöksége 200 ezer forintot fizetett ki egy adótanácsadónak, egy gazdasági társaság alapításával kapcsolatos "feltételrendszer" kidolgozására. Amikor pedig szóba került a székhelyváltoztatás, akkor egy Bt-t és egy ügyvédi irodát is megbíztak ugyanazzal a feladattal - nem kis pénzért -, vagyis, hogy gyûjtsék össze az új ingatlannal kapcsolatos információkat.

A hírügynökség birtokába került szerződés szerint a budapesti gazdasági alelnök saját magának adott tanácsokat évi több millió forintért; egy saját maga által képviselt Kft.-n keresztül.

A pénzügyi ellenőrző bizottság évente átnézte a kamara könyvelését, de a "kisebb hibáktól" eltekintve mindig "mindent rendben talált". Csak tavaly derült ki, hogy a budapesti kamara éveken át a pénzügyi ellenőrző bizottság elnökének hozzátartozóitól bérelte havi félmillió forintért a kamara székhelyéül is szolgáló Erzsébet körúti lakást.

A botrány kirobbanásakor a közgyûlés egy különbizottságot választott az esetek kivizsgálására, majd napirendre is tûzte a pazarló gazdálkodást felvető vizsgálati eredmények megvitatását. Ám amikor a közgyûlés ehhez a napirendi ponthoz ért, az elnök közölte, hogy "lejárt a terembérlet", és el kell hagyniuk a helyiséget.

 Ekkor kisebb botrány tört ki, de azóta sem került ismét napirendre a budapesti kamara gazdálkodása, és két viharos közgyûlés sem tudta elérni a kamara elnökségének felelősségre vonását a tagság által befizetett tagdíjak pazarló kezelése miatt.

(Forrás: www.vg.hu)