- Mondta el Nagy Zsolt világítástechnikai szakértő az OGH Hírügynökség kérdésére. A fény színhőmérséklete ugyanis évszaktól, napszaktól, időjárástól függően változik, valójában nincs rá etalon. A színhőmérséklet-meghatározások, mint például a „neutral white" (természetes, semleges fehér) elsősorban az eladást segítő vagy jobb esetben a felhasználást könnyítő kifejezések, melyek a valóságtól jellemzően távol állnak. Hogy a mesterséges fények közül a ledes technológiájú közelíti meg legjobban a természetes fény színhőmérsékletét, igazából nem is igazolható.

A Hungaro Lux Light Kft. ügyvezetője hozzátette, hogy a ledes világítás fényereje, hőtermelése és a fény színhőmérséklete kapcsán rendszeresen számos tévinformáció lát napvilágot. Az igaz, hogy felkapcsoláskor a ledes izzók valóban maximális fényáramot bocsátanak ki, de ez, különösen az úgynevezett "retrofit" (hagyományos foglalatba helyezhető) fényforrások esetében 5-10 perccel a felkacsolás után 10-20%-ot csökken. S bár a hagyományos izzókhoz képest a led hőtermelése minimális, hűtés tekintetében viszont hatványozottan kényes, mivel a forró led kevesebb fényt bocsát ki (vagyis a melegedéssel a fényereje csökken).

Végül pedig arra hívta fel az OGH Hírügynökség figyelmét a világítástechnikai szakértő, hogy bár a lednek számos bizonyítható előnye van, nem könnyű a ledes fényforrások tárgykörében hiteles információhoz jutni, hiszen a gazdasági életben a pénzügyi és a szakmai szempontok nem mindig esnek egybe. Nagy Zsolt elmondása szerint a ledes technológia egyik legnagyobb kihívása továbbra is a megfelelő színhőmérséklet és a színvisszaadás marad. Tapasztalata szerint csak a prémium kategória felső szegmenséhez tartozó termékek teljesítenek jól ebben a tekintetben.

(A hír szerzője: OGH Hírügynökség - Lamos Edit)