Szakmai hibát követtek el a kormányőrök, vagy előre eltervezett forgatókönyv szerint zajlott a Gyurcsány Ferenc elleni mûanyag pisztolyos támadás. A lapunknak nyilatkozó biztonsági szakember szerint a támadás legapróbb jele esetén a fenyegetőző hatástalanításával egyidejûleg a...
....biztonságiaknak a kormányfő célpontjellegét kellett volna megszüntetniük, a kormányőrök azonban ezt elmulasztották. Egy magát baloldalinak valló angoltanár fogott játék pisztolyt a városligeti majálison Gyurcsány Ferencre. A 33 éves budapesti férfit a kormányfő beszéde közben teperték le a biztonsági emberek, mert egy mûanyag fegyvert vett elő a tömegben. Miután a rendőrök elvezették a helyszínről, és megmotozták a fiatalembert, egy félig telt whiskysüveget és Marx Tőke címû mûvének első kötetét találták a táskájában.
A megbilincselt férfi először még azt mondta a tévékamerákba, hogy "a szegényekért és a hajléktalanokért" ragadott játék fegyvert. Később már azt állította, az ital vezérelte tettét. A rendőrök nem vették őrizetbe, csak előállították, majd hazaengedték. Garázdaság miatt indítanak ellene eljárást.
Kardos Imre dandártábornok, a Köztársasági Õrezred parancsnokhelyettese szerint helyesen jártak el a biztonságiak a Városligetben, a történtek alapján nem kellett néhány perc múltával komolyabb támadásra számítani. A távirati irodának azt mondta: ha tényleg reális a veszély, a cselekmény eltéveszthetetlenül terrortámadásra utal, akkor futni kell a miniszterelnökkel. Kardos Imre hozzátette: "Minden zacskópukkanásra nem lehet ilyen intézkedést hozni, mert nevetségessé tennénk a védett személyt és magunkat is. Ezt nem szeretnénk."
Gálszécsy András, az Antall-kormány titkosszolgálatokat felügyelő minisztere szakmai nonszensznek nevezte a biztonságiak eljárását. Minden illetékes a játék pisztolyos emberre figyelt, Gyurcsány Ferenc pedig tovább beszélt, de őt nem védte senki.
Egy neve elhallgatását kérő biztonsági szakember lapunknak azt mondta: a kormányőrök vagy dilettáns módon kezelték a kérdést, vagy előzetesen voltak információik arról, hogy a férfi fellépése nem jelent veszélyt a kormányfőre. A szakértő szerint a tömegben lévő kormányőrök a legegyszerûbb módszert választották a játék pisztolyos férfi hatástalanítására, amikor leteperték, mivel ilyen helyzetben akár le is lőhették volna.
A nullás biztonsági körzetben – tehát a védett személy közvetlen környezetében – lévő biztonságiaknak a támadás legapróbb jele esetén is a védett személy célpontjellegét kellett volna megszüntetniük. Magyarán: testükkel Gyurcsány elé kellett volna vetniük magukat, hogy életük árán is megvédjék a kormányfőt. Tehát a szakmai szabályok szerint Gyurcsányt ilyen helyzetben a földre kellett volna rántaniuk, majd levinni az emelvényről, autóba ültetni, amíg nem tisztázódnak az események. Nehéz megmagyarázni – mondta a szakértő –, hogy a támadótól néhány méterre lévő kormányőrök rávetették magukat a támadóra, miközben a kormányfőt körülvevő biztonságiak nem tettek semmit. Hiszen ők az emelvényről nem láthatták, hogy a támadónál játék fegyver van. "Azt sem lehet előre kiszámítani, hogy a dulakodásban a támadót azonnal lefegyverzik-e, s ilyenkor arra is számítani kell, hogy a támadónak lehetnek a tömegben tettestársai is."
( Forrás: www.magyarhirlap.hu )
