Az Európai Bíróságtól (EB) kért precedensértékû állásfoglalást a Fővárosi Bíróság abban a közigazgatási perben, amelyet a piacvezető siófoki Sió-Eckes (SE) Kft. indított a kifizető ügynökségként mûködő Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) határozata ellen.Az MVH 45,8 millió forintra büntette az SE-t 2006-ban, mert megítélése szerint a cég 2004–2005-ben olyan termékeket állított elő, amelyek nem feleltek meg az uniós őszibarack-támogatási rendszer előírásainak. Az MVH egy másik, 2007-es döntésével hasonló nagyságú bírságot rótt ki, így az SE-nek – bár az utóbbi tétel nem része a pernek – százmillió forint körüli összeget kellene fizetnie.
Az ügy előzménye, hogy az unió az elmúlt években kilogrammonként ötforintos támogatást nyújtott az őszibarack-termelőknek, ha a gyümölcsöt – az úgynevezett termelői-értékesítői szövetkezetek (tészek) tagjaként – regisztrált feldolgozóknak adják el. A vita azon robbant ki, hogy a támogatott gyümölcsből mit lehet gyártani.
Az SE ivólé-alapanyagul szolgáló félkész terméket, úgynevezett őszibarackvelőt állított elő, de ezt az MVH – utólagos ellenőrzéssel – nem ismerte el elfogadható áruféleségként. Az Európai Bíróság állásfoglalása azért lehet „tisztázó” jelentőségû, mert e témában az idevonatkozó uniós rendeletek vámtarifaszámai és kódjai sem egyértelmûek.
(Forrás: www.vg.hu)
