Csak pár hónap telt el, és úgy tűnik, van rá esély, hogy megoldódjon az évtizedes titok méghozzá egy pernek köszönhetően – számolt be róla a The Wall Street Journal. A floridai per első pillantásra egyszerű örökösödési vitát hivatott tisztázni, valójában azonban két dolog miatt is kiemelkedően érdekes lehet: az egyik Nakamoto személyazonossága, a másik pedig annak a körülbelül 1 millió bitcoinnak a sorsa, amely jelenleg körülbelül 66 milliárd dollárnak felel meg – mint arról korábban mi is írtunk, ezen összeg alapján Satoshi elvileg felkerülhetne a Forbes leggazdagabb embereit tömörítő 20-as listára. Azóta ráadásul erősödött a bitcoin árfolyama, és jelenleg ez a vagyon a Bloomberg milliárdosokat tömörítő indexén a 16. helyre lenne elég, ha a lap rangsorolná az álnév mögé rejtőző, misztikus figurát.

Vissza a perhez: a WSJ szerint az elhunyt David Kleiman családja perli épp a szóban forgó összeg feléért Kleiman korábbi üzleti partnerét, Craig Wrightot, mivel állításuk szerint Kleiman és Wright közösen hozták létre a Bitcoint a Nakamoto álnév alatt, és együtt 1,1 millió értékben bányásztak BTC-t. Az alperes Wright egy 51 éves ausztrál programozó, aki jelenleg Londonban él, és korábban már tett olyan kijelentéseket, hogy fontos szerepe volt a Bitcoin kidolgozásában. Kleiman pedig egy amerikai számítógépes biztonsági szakértő volt, és 2013-ban halt meg. A WSJ értesülései szerint Kleiman családja kész bizonyítékot szolgáltatni arról, hogy Wright és Kleiman szoros munkakapcsolatban álltak egymással a Bitcoin születésekor, és ezért nekik jár az említett összeg fele. Wright viszont azzal fog védekezni, hogy a munkakapcsolat nem egyenlő mértékű partnerséget jelentett, és Kleiman sosem tulajdonolta a kibányászott 1,1 milliónyi bitcoint.

Satoshi egy kilenc oldalas tanulmányt, a „Bitcoin: Egyenrangú elektronikus készpénzrendszer” címet viselő „fehér könyvet” 2008. október 31-én küldte el egy kriptográfusok által használt levelezőlistára. A könyvet egy üzenet is kísérte: „Dolgozom egy újdonságon. Teljesen peer-to-peer elektronikus pénztárrendszer, megbízható harmadik fél nélkül.” Ezzel pedig elindult az a rendszer, mely lényegében lehetővé teszi, hogy az emberek bank vagy másféle közvetítő nélkül cseréljenek értéket, ami nagyon sokakat a – fogalmazzunk így: „ügy” mellé állított, miután a gazdasági válság miatt rengetegen ábrándultak ki mind a bankokból, mind az állami pénzintézetekből.

Mindez annyiban fontos jelen per szempontjából, hogy Kleiman hozzátartozói amellett érvelnek, hogy 2008-ban, de még a fehér könyv kidolgozása előtt kérte Wright Kleiman segítségét, és a szóban forgó dokumentumot együtt dolgozták ki. Nakamoto egyébként 2010 decemberében vonult vissza a nyilvánosság elől, és 2012-ben posztolt utoljára egy neki tulajdonított fiókról. A következő évben Kleiman elhunyt, és 2016-ban Wright azzal állt elő, hogy ő a Bitcoin alapítója, de mivel ezen kijelentése miatt rengeteg kritika érte őt, és többen kételkedtek abban, hogy igazat mond, három nap múlva visszavonta ezt az állítását, illetve egy hosszabb bocsánatkérést is írt. Azóta viszont ismét azt hangoztatja, hogy a Bitcoin az ő műve.

A  teljes cikk: Egy per miatt derülhet ki az évtizedes titok: a Bitcoin atyjának a személyazonossága