A műsorszolgáltatók évekre visszamenőleg kártérítést kérhetnek tőlük, mivel ez jelentős elmaradt kábeldíjbevételeket jelentett számukra. A többi kábelszolgáltató pedig azért fordulhat bírósághoz, mert a kódoló berendezések árának megspórolásával a két nagy szolgáltató versenyelőnybe kerülhetett hozzájuk képest – írja a Média1.
Bár a két cég tagadja, hogy megszegnék a hatályos jogszabályokat, az FTTH-hálózaton alkalmazott úgynevezett RF-overlay, illetve a HFC-hálózaton használt DVB-C-technológia az, ami kódolás nélkül sima internetelőfizetéssel is igényelhető. Márpedig ezek egyértelműen a DIGI-hez és a Telekomhoz köthetők.
Ballai Ferenc, a Nemzeti Műsorterjesztő Klaszter menedzsere szerint évi több tízmilliós bevételkiesésről van szó. Ez azt jelenti, hogy akár be is dőlhet a DIGI, ha öt évre visszamenőleg 130 tévécsatorna elmaradt kábeldíját követelik tőle.
Cikkünk után a Magyar Telekom jelezte, hogy náluk nincs ilyen gyakorlat, minden előfizetőjük felé vagy fizikai szűréssel, vagy szoftveres megoldással (kódolással) juttatják el a műsorjelet, tehát minden ügyfél csak azokat a csatornákat tudja nézni, amelyekre az adott csomagban előfizetett. Levelükre született újabb cikkünket itt olvashatja el.
(Forrás: www.index.hu)
