Nyomtatás

Albánia új digitális kísérlete: áttörés vagy figyelemelterelés?

2025-09-17 86

Albánia 2025. szeptember 11-én bemutatta Diellát, egy mesterséges intelligencia-alapú virtuális kabinettagot (köznyelvben: „AI-minisztert”), amelyet a kormány a közbeszerzések átláthatóbbá tételére és a korrupció visszaszorítására állítana munkába. A jogi státusza azonban vitatott: a kormány „kabinettagként” hivatkozik rá, miközben nem egyértelmű, hogy a parlament szavaz-e róla, és a köztársasági elnök sem nevezte egyértelműen miniszternek.

Ki az a Diella?


A névét,
Diella, az albán „nap” szóból kapta. 2025 januárja óta az állami e-Albania portál virtuális asszisztense, most pedig közbeszerzési feladatkörre „emelték”. A Fejlesztő és üzemeltető a Nemzeti Információs Társadalom Ügynökség (AKSHI). Az AP beszámolója szerint a rendszer a Microsofttal együttműködésben jött létre. A mögöttes modell(ek) és a műszaki részletek nyilvánosan nincsenek dokumentálva. Megjelenés „miniszter” hangját, Diellát megjelenítő avatar, Anila Bisha színésznő arcvonásait és hangját használja szerződés alapján – ezt több albán lap is megerősítette.

Mit tud biztosan a „virtuális miniszter”?


A kormányzati kommunikáció és a nemzetközi tudósítások alapján megerősített funkciók:

  • Közbeszerzések vizsgálataés a tenderdöntések fokozatos átvétele a minisztériumoktól („step-by-step”), az objektív értékelés ígéretével.
  • Közbeszerzések kezelése és odaítélése(„will manage and award all public tenders”) a korrupció csökkentésére.
  • e-ügyintézés támogatásaelektronikusan hitelesített dokumentumokkiadása; korábban nagy forgalmú állampolgári interakciók az e-Albania portálon.
  • Hangos/vizuális avataros felületa kommunikációhoz.

Az nincs részletezve, hogy  az összeférhetetlenségek automatikus kiszűréseártorzítás-detektálás, illetve a valós idejű hivatali interfészek működésének mi a módja. Emberi felügyeletről és biztosítékokról nincs nyilvános leírás, a Reuters külön kiemeli, hogy ezt nem tisztázták.

A viták kerekedtek a kockázatok körül:

  • Felelősség: 
    ha az AI hibázik vagy torz döntést hoz, ki a felelős a fejlesztő, ügynökség, vagy a kormány? A jogi elszámoltathatóság hiánya.
  • Átláthatóság: 
    a rendszer műszaki transzparenciája (modellek, adatok, auditálhatóság) hiányos.
  • Jogi státusz: 
    az ellenzék alkotmányellenesnek tartja és a köztársasági elnök nem minősítette egyértelműen miniszteri posztnak. Így nem világos, hogy a parlament szavaz-e külön a „virtuális posztról”.
  • Közbizalom: a közvélemény egy része szkeptikus és rendszerszintű reformot várnak inkább.

A nemzetközi visszhang megosztott, egyrészt innovatív precedensként, a világ első kísérleteként aposztrofálja, a közbeszerzési korrupció visszaszorítására. Másrészt jogi és intézményi biztosítékok nélkül magas a működési és legitimációs kockázatnak tartja.

Úgy tűnik, hogy Diella jelenleg szimbólum és pilot egyszerre. Ha világos felügyeleti mechanizmusok, auditálható döntési folyamatok és jogi elszámoltathatóság társulnak hozzá, valódi korrupció-ellenes precedenssé válhat. Ha nem, digitális díszlet marad a kormányzati kommunikációban. A következő hónapok kulcskérdése lesz, hogy milyen emberi kontroll és jogi keret épül a rendszer köré a gyakorlatban.


Források:

Hírfigyelő

Kiváncsi, mit írnak a versenytársakról? Elsőként olvasná a szakmájával kapcsolatos információkat? Kulcsemberekre, projektekre, konkurensekre figyelne? Segítünk!

Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.

Események

Versenyben

Ingatlanpiac

Üzleti hírszerzés, biztonság