Ha valaki még az utolsó napokban is a KATA utáni hogyantovábbon gondolkodik (halogatók, utolsó pillanatban döntők, szevasztok), két dologgal az elmúlt hónapban biztosan találkozott. A KATA-hoz hasonlóan kedvező adónemet nem talál az alternatívák között, és a KATA-nál jóval bonyolultabb adminisztráció miatt szinte biztosan szüksége lesz könyvelőre. Utóbbiak pedig, ahogy az várható volt, áremeléssel válaszolnak a jelentősen nagyobb mennyiségű adminisztrációra.
Ahogy a Niveus adószakértője, Fischer Ádám, az MPRSZ (Magyar Public Relations Szövetség) webinarján fogalmazott, csak kivételes esetekben lehet olyan alternatívát találni, amely kedvezőbb adózást nyújt a KATA-nál. De ehhez több feltételnek is teljesülnie kell. (Ezekről később.)
Olyan megoldás, ami univerzálisan igaz lenne mindenkire, nem létezik, mindenki egyéni mérlegelés után dönthet a neki megfelelő adónemről. A régi KATA megszűnéséhez közeli időpontban, augusztusban, ráadásul a kormány arról is döntött, hogy az egyszerűsített közteherviselés hozzájárulás (ekho) mértéke 13 százalékponttal csökken, ezzel pedig újabb mérlegelhető alternatíva került a képletbe.
A teljes cikk a kreativ.hu oldalán olvasható >>
