A washingtoni CSIS agytröszt (Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Kutatóközpontja) elemzése szerint egyelőre nem jelentenek komoly fenyegetést az online terrorcselekmények és jelenleg valószínûleg nem is folyik ilyen támadás az USA ellen. A felmérés alapjául szolgáló, idén júliusban Dél-Koreát és az USA-t ért támadások James Lewis elemző szerint nem voltak komoly esetek - az egyes források szerint Észak-Koreának tulajdonított incidensek legfeljebb online zajongásnak, tüntetésnek minősíthetők.
Az Amerikával szemben álló országok számára egyelőre nem alakultak ki a megfelelő politikai körülmények egy kibertámadás megindításához, a nem állami szereplők (terrorszervezetek) pedig még nem jutottak a szükséges eszközök és tudás birtokába.
A CSIS szerint ez utóbbi tényre a komoly támadások hiánya utal, mivel értelmetlen lenne azt feltételezni, hogy az Amerikát gyûlölő terroristák hosszú ideje tétlenül ülnek magas szintû hacker-ismereteiken - sokkal valószínûbb, hogy egyelőre nem rendelkeznek olyan tudással, amivel jelentős támadásokat indíthatnának.
Hamarosan fordulhat a kocka
Az elemző a viszonylagos nyugalom egyik indokaként - nem hivatalos forrásokra utalva - azt állítja, hogy a fejlett országok nemzetbiztonsági szolgálatai mûszaki-technikai téren kb. három-nyolc év előnnyel rendelkeznek a feketepiacon megvásárolható elektronikus támadó szolgáltatásokkal szemben és ez a helyzet mintegy 20 éve változatlan.
James Lewis ettől függetlenül elismeri, hogy a felkészülésre csak rövid idő áll rendelkezésre: becslése szerint a legjobban szervezett és leggazdagabb Amerika-ellenes csoportok maximum 10 év múlva, de inkább hamarabb hozzájutnak komoly veszélyt jelentő digitális technológiához a nemzetközi feketepiacon.
Ellenszerként az országos hálózatok megerősítését és hibatûrési célból történő többszörözését (ún. redundancia) javasolja az elemző - emellett szerinte az USA jogrendjét is modernizálni kell a fejlett támadók elleni hatékony fellépéshez.
Ijesztőnek látják a helyzetet
A CSIS szerint Amerika ma képességek hiányában nem tudna visszaverni egy masszív kibertámadást - amire szerencsére kevés az esély. A korábbi visszatartó erők, a várható keménykezû politikai, sőt esetleg katonai ellenlépések keltette félelem egyre kevésbé tántorítják el az ellenfeleket. A netes támadók személyét vagy szervezeti hovatartozását nehéz pontosan azonosítani, ami korlátozza a válaszcsapás mértékét.
Ez aggasztja az agytrösztöt, mivel elemzésük szerint Amerika máris sokkal inkább ráhagyatkozik a digitális infrastruktúrára, mint lehetséges ellenfelei és ezért rosszabbul jöhet ki egy kiber-konfliktusból. Ellenpéldaként viszont a hidegháborús korszakot említik, ahol a szembenálló felek mindegyikét fenyegette az a veszély, hogy a nukleáris fegyverek eltörlik városaikat a föld színéről, ezért senki sem nyúlt ilyen eszközhöz.
Az Amerikával szemben álló országok számára egyelőre nem alakultak ki a megfelelő politikai körülmények egy kibertámadás megindításához, a nem állami szereplők (terrorszervezetek) pedig még nem jutottak a szükséges eszközök és tudás birtokába.
A CSIS szerint ez utóbbi tényre a komoly támadások hiánya utal, mivel értelmetlen lenne azt feltételezni, hogy az Amerikát gyûlölő terroristák hosszú ideje tétlenül ülnek magas szintû hacker-ismereteiken - sokkal valószínûbb, hogy egyelőre nem rendelkeznek olyan tudással, amivel jelentős támadásokat indíthatnának.
Hamarosan fordulhat a kocka
Az elemző a viszonylagos nyugalom egyik indokaként - nem hivatalos forrásokra utalva - azt állítja, hogy a fejlett országok nemzetbiztonsági szolgálatai mûszaki-technikai téren kb. három-nyolc év előnnyel rendelkeznek a feketepiacon megvásárolható elektronikus támadó szolgáltatásokkal szemben és ez a helyzet mintegy 20 éve változatlan.
James Lewis ettől függetlenül elismeri, hogy a felkészülésre csak rövid idő áll rendelkezésre: becslése szerint a legjobban szervezett és leggazdagabb Amerika-ellenes csoportok maximum 10 év múlva, de inkább hamarabb hozzájutnak komoly veszélyt jelentő digitális technológiához a nemzetközi feketepiacon.
Ellenszerként az országos hálózatok megerősítését és hibatûrési célból történő többszörözését (ún. redundancia) javasolja az elemző - emellett szerinte az USA jogrendjét is modernizálni kell a fejlett támadók elleni hatékony fellépéshez.
Ijesztőnek látják a helyzetet
A CSIS szerint Amerika ma képességek hiányában nem tudna visszaverni egy masszív kibertámadást - amire szerencsére kevés az esély. A korábbi visszatartó erők, a várható keménykezû politikai, sőt esetleg katonai ellenlépések keltette félelem egyre kevésbé tántorítják el az ellenfeleket. A netes támadók személyét vagy szervezeti hovatartozását nehéz pontosan azonosítani, ami korlátozza a válaszcsapás mértékét.
Ez aggasztja az agytrösztöt, mivel elemzésük szerint Amerika máris sokkal inkább ráhagyatkozik a digitális infrastruktúrára, mint lehetséges ellenfelei és ezért rosszabbul jöhet ki egy kiber-konfliktusból. Ellenpéldaként viszont a hidegháborús korszakot említik, ahol a szembenálló felek mindegyikét fenyegette az a veszély, hogy a nukleáris fegyverek eltörlik városaikat a föld színéről, ezért senki sem nyúlt ilyen eszközhöz.
(Forrás: www.virushirado.hu)
