A vádirat szerint az ügy egyik vádlottja a MALÉV Zrt. egykori igazgatósági elnökeként – a vagyonkezelői kötelességeire vonatkozó szabályokat megszegve – arra utasította vádlott-társait, a MALÉV Zrt. két akkori vezérigazgatóját, hogy egy, az érdekeltségébe tartozó céggel tanácsadói szerződéseket kössenek.

A többségi tulajdonos elnök utasításának megfelelően a másik két vádlott a vagyonkezelői kötelességeikre vonatkozó szabályokat megszegve 2007–2008. években az ügyben szereplő céggel összesen három tanácsadói szerződést kötött, amelyek alapján a MALÉV Zrt. a későbbiekben tényleges teljesítés nélkül fizette ki a szerződésekben szereplő megbízási díjak összegét.

Erre úgy kerülhetett sor, hogy az egyik vezérigazgató vádlott valótlan tartalmú teljesítési igazolásokat állított ki a ténylegesen el nem végzett tanácsadói feladatokról. A vádlottak a fenti cselekményükkel a MALÉV Zrt.-nek összesen több mint 800 millió Ft vagyoni hátrányt okoztak.

A MALÉV Zrt. által átutalt pénzösszeget ezt követően az elnök és a valótlan teljesítési igazolásokat kiállító vezérigazgató továbbutaltatta a saját érdekkörükbe tartozó cégek részére, amelyek azt az üzleti tevékenységük keretében felhasználták.

A teljes cikk: Megszületett az első ítélet a Malév-ügyben