Nyomtatás

Lezárta a GVH a Hermina Bau megtévesztő lakáshirdetésének ügyét

2021-07-21 445
Pont került a Hermina Bau "tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat és a vásárlók megtévesztése" ügy végére. A lakásfejlesztő évek óta tesz közzé fotókat modern, különleges kialakítású lakásokról a közösségi oldalán, a GVH indoklása alapján ezeket olyan színben tüntették fel, mintha a saját beruházásuk lenne, holott más projektek, lakások képei voltak. Emellett, a céget rosszul érintő, negatív kommenteket törölték a bejegyzések alatt. A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatról már korábban döntés született, de a cég fellebbezett, amit most elutasított a bíróság.
 

Egy rövidebb részlet a GVH ügyfeltárásából:

"A felperes Hermina Center Ingatlanforgalmazó Kft., illetve felperesi érdekelt Hermina Bau Ingatlanforgalmazó Kft. 2016 májusa óta tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot valósított meg azzal, hogy a forgalmazott ingatlanok kapcsán közzétett, azokhoz köthető kereskedelmi kommunikációban megjelenő szöveges és vizuális elemekkel azt a benyomást keltették, megtévesztő módon, hogy azok az érintett ingatlanokat, továbbá az ezekhez kapcsolódó szolgáltatásokat, építési-berendezési lehetőségeket mutatták be. Valamint nem a szakmai gondosság követelményének megfelelően, de a fogyasztói ügyleti döntések torzítására alkalmas módon jártak el azzal, hogy a közösségi média oldalakon megjelenő, a szolgáltatásra, a felperesre és a felperesi érdekeltre, illetve a kereskedelmi kommunikációra nézve negatív véleményeket törölték."

A szóban forgó képek, és a bejegyzések a Hermina Bau honlapján, illetve a Facebook oldalán voltak elérhetőek. A fejlesztő cég elsődlegesen a határozatának megsemmisítését, másodlagosan a bírságkiszabás mellőzését kérte, így tovább folytatódott az ügy. A vád ellen a Hermina Bau többek között úgy érvelt:

"Az illusztrációként felhasznált képek nem lakást, hanem egyes lakóhelyiségeket ábrázolnak, illetve több esetben az ingatlanokhoz nem köthető egyéb tartalmat, például különböző családi házakat. Azok célja egyes stílusirányzatok bemutatása, valamint a gazdasági tevékenységére való figyelemfelhívás, a lakásvásárlási kedv fokozása volt. Az illusztrációk alkalmazása nem tisztességtelen abban az esetben sem, ha azok idegen forrásból származnak. A fotók nem az értékesítésre szánt lakásokról készültek, önmagukban az illusztrációk nem torzíthatták a fogyasztói döntéshozatalt."

Végül a mostani döntés alapján a bíróság nem fogadta el a fejlesztő bírságelengedési keresetét, így az ügy lezárult és a korábban megállapított 3,5 millió forintos bírság mellett további 80 000 forint perköltségi kötelezettség, valamint az állam javára 214 200 forint kereseti illeték megfizetésére kötelezték a fejlesztőt.

 

I Forrás: portfolio.hu

Hírfigyelő

Kiváncsi, mit írnak a versenytársakról? Elsőként olvasná a szakmájával kapcsolatos információkat? Kulcsemberekre, projektekre, konkurensekre figyelne? Segítünk!

Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.

Események

Versenyben

Ingatlanpiac

Üzleti hírszerzés, biztonság